ecriture

Les quatre mains qui devaient écrire ce pu*** de roman sont en panne. Il faut dire que se lancer sans l'armature du récit, c'est un peu casse-gueule. Je déteste décrire de A à Z les personnages ou les situations. J'adore fabriquer tout cela au fil de l'eau et parfois... je coule !!!

Un effort s'il vous plait. Je vais relire le tout pour tenter de retrouver le fil conducteur et essayer de le suivre. 

Pour me détendre je viens de lire un document fort interressant sur la copie et le plagiat, qui date un peu (2003), mais qui reste d'actualité.

_Citation_et_plagiat.pdf (24 pages)

Toujours l'écriture du roman à quatre mains. Quel mal de tête ! Façon de parler. Je devrais dire : quelle prise de tête ! Un nouveau personnage est apparu sans qu'on lui demande rien. Et me voilà parti à toute vitesse dans un nouveau paragraphe. Au bout de quelques minutes, je m'aperçois qu'il raconte et fait l'inverse d'un autre ! C'est quoi ce foutoir ? En fait, j'ai zappé les tribulations de l'un pour écrire les tribulations de l'autre. Remarque que c'est intéressant. Nous avons le positif et le négatif du même personnage... Comment exploiter ça ? Je mets en réserve ; on verra plus tard.  

Suite en écriture du roman à quatre mains. Arf ! problème de cohérence. Je le sentais venir. Reprise donc des indices pour  répondre aux questions.

Pour éviter de se prendre les pinceaux, de glisser sur une info  vicieuse, il faut éclaircir voire simplifier certaines choses... Je suis en train de mettre au propre dans ma tête (et sur la papier) les infos sur le dossier du groupe, les cartes, le maroquin vert, la liste, son carbone, sa copie, etc.
Quelle est la composition de tous ces documents ? Quelles informations y figurent ?
Qui possède quoi ? et où ? Qui cherche quoi ? Quel élément ou personnage peut entraver l'action de l'un ou de l'autre ? Quelle information manque ?
Quel document est inutile, mais pourrait servir de fausse piste ?

Je vous garantis que ce n'est pas une partie toute simple. Au boulot !

Reprise en écriture du roman à quatre mains. En deux jours mes deux mains ont pondu 7 pages ! Les deux autres mains sont en stand-by, mais devraient reprendre le chemin du clavier sous peu... Nous en sommes à 38 pages depuis le 25 janvier.

Nos problèmes ne font que commencer. Nous navigons de chapitres en chapitres, sans avoir défini formellement la trame complète de l'histoire. Nous savons vaguement quel est le but final, pour l'instant. Pas de fiches détaillées pour les personnages, pas de mise en place de décors, des personnages et des lieux apparaissent au fil de l'écriture quand le besoin s'en fait sentir. Nous partons donc pour une histoire approximative, fluctuante et changeante. Le loupé de marche n'est pas loin, ce qui impliquerait une réorganisation des séquences et probablement une réécriture de certaines situations.

Mais rien ne nous fait peur et rien ne nous arrête, donc nous allons de l'avant, stylos chargés et opérationnels.

Séance de travail le 12 février. Un ancienne habitude de travail des années 2000, nous réunissait à la brasserie "Le Canon des Gobelins". Seul ou à plusieurs, nous corrigions nos écrits. 

Cette brasserie n'a guère changé aujourd'hui. On peut occuper 2 tables pour deux et étaler nos papiers après un déjeuner et avant un goûter ! Fait notable en semaine, surtout un lundi, la salle est loin d'être pleine à craquer donc, vous pouvez rester sans que l'on vous foute dehors ou qu'on vous oblige à reconsommer. Il est quand même de bon ton de consommer quand même vu le temps qu'on reste.

Voilà 28 pages annotées, corrigées, à retaper. Nous faisons une pause dans l'écriture pour savoir où nous allons dans cette histoire.

Ça tombe bien. Ma tête est occupée par ma relation avec A. Je ne suis pas encore passé à autre chose.

Une fois par an au moins, Melle-T une amie de très longue date et moi, nous nous retrouvons à déjeuner. Nos contacts dans l'année sont téléphoniques ou épistolaires, et elle a une passion pour les frites. Donc, nous allons déjeuner à "Au Relais de L’entrecôte", rue Saint-Benoît à Saint-Germain-des-Prés. 

Lors de notre bavardage, devant nos assiettes de frites, nous avons évoqué les nappes en papier utilisées pour griffonner notes, dessins, et tout un tas d'autres choses nous passant par la tête. Mais cela faisait très longtemps que ce genre d’exercice futile n'était plus dans nos habitudes. Sauf qu'à ce fameux déjeuner du 25 janvier, à propos de frites, de girouette et de mouettes, j'ai lancé une phrase inspirée, sur le sujet. Melle-T me demande de répéter pour noter cette phrase sur la nappe. Et ça, répéter mots pour mots, c'est impossible. Je lui fais remarquer que la prochaine fois, elle devra m'enregistrer.

Comme il me restait dans la tête des bribes de cette mini tirade, elle la nota sur la nappe. Et j’ai finalement continué ce début d'histoire que Melle-T, écrivait sur cette nappe et qu'elle corrigeait parfois en modifiant ici et là, le mot ou la tournure de phrase.

Après avoir payé l'addition, Melle-T. déchira le tiers de le nappe, support de notre écrit et me lança qu'elle transcrirait le texte et me l'enverrait par mail. Le soir même, je recevais les "pensées de la nappe" avec cette petite phrase : "Deux pages historiques qui ne demandent qu’à être complétées !"

Aie ! Fichtre ! Il faut donc écrire une suite entre frites, girouette et mouettes. Un truc tordu, un peu à l’ouest, déjanté et qui tienne quand même un tantinet la route. Pas forcément une saga, mais une histoire.

Nos mails se succèdent à la cadence d’un par jour avec les compléments d’écriture de chacun... Jusqu’où irons-nous ?

Nous sommes en pause depuis samedi 3 février. Il est temps de relire 10 jours d'écriture, avant de se perdre bêtement dans les méandres de cette histoire naissante.

Point d'écriture dans ces conditions. Temps maussade et température fraîche.

J'ai oublié de mettre à l'abri tout mon nécessaire à écrire. 

Table de travail de Virginia Woolf, 1965, Sussex.

Écrire, d’accord. Mais relire et relire et corriger et corriger. C’est carrément soûlant. On finit par ne plus savoir ce qu’on lit pour la énième fois. Nos yeux parcourent le texte mais le cerveau n’imprime plus. Et ça, ce n’est que pour la partie « style ». Évidemment, les fautes de frappes et d’orthographes viennent se glisser ça et là, histoire de pimenter la chose. Au détour d’une phrase, vous vous dites que la suivante n’a rien à faire ici et vous réécrivez. Oui, mais cela en dit encore moins que dans la version d’il y a trois minutes. A cet instant vous jurez, en anglais. C'est aussi grossier, mais plus chic.

Pause café…

Puis, vous vous résolvez à chercher un outil qui aiderait un peu à faire apparaitre les scories, les tics d’écritures, les redites (du genre un prénom qui apparait moult fois dans un chapitre), la fréquence des mots, leur proximité, etc., etc. Vous ne cherchez pas un robot qui écrirait à votre place, faut pas pousser. Et puis la souffrance et le plaisir de faire des phrases qui racontent quelque chose, c’est quand même le pied !

Finalement, j’ai trouvé un petit logiciel « Repetition Detector 2 » (*). Il y a une version gratuite en ligne, limitée en fonctionnalités et la version payante à télécharger pour un prix dérisoire de 6 euros (avec essai de 30 jours). Pour ce prix, là vous avez le paquet cadeau mais sans le ruban !

Outil simple à manier, paramétrable, juste ce qu’il faut. Moi ça me convient parfaitement. Pour le reste il faut faire l’effort de réécrire. De faire comme Flaubert qui lisait ses textes à haute voix, pour parfaire le style et l’équilibre du texte, si ça vous tente.

Bien sûr, il y a le must « Antidote 8 » de nos amis canadiens, qui fait plein, plein de trucs en plus (non, pas le café), avec des guides, des dico, mais c’est plus cher, vers les 120 euros. Faut vraiment en avoir besoin.

Et maintenant, je découvre avec horreur tous ces mots surlignés qui me disent que j’écris comme un cochon, comme ça vient, au fil de la plume. Vous me direz que je l’ai bien cherché aussi. 

Courage. Je repars dans les relectures de ma propre prose… je suis déjà si fatigué.

(*) Repetition Detector 2 vous aide à lutter contre les répétitions (et conserve votre mise en forme), mais pas seulement : auxiliaires, adverbes et adjectifs abusifs, phrases entières "tics d'écriture" et répétitions euphoniques sont aussi repérables.

Envie... Qu’allez vous imaginer subitement ? C’est pas du tout ce vous pensez. Je lis les blogs et bien sûr je tombe sur des perles d’écriture.

Le dernier blog, qui m’a tenu longtemps après minuit car je l’ai lu en entier, est celui de Jay. Il a écrit plein de choses, romantiques, homo-érotiques, fantastiques. Le format « nouvelle » convient pleinement à son style. Il n’est plus très productif en ce moment, mais tous ceux qui écrivent le savent, les ralentissements et les pauses font parties du jeu. C’est aussi un blog avec le quotidien. (La galaxie de Jay)

Le précédent est celui de JC. Heckers. Là nous avons affaire à un accro de l’écriture. Il publie ses textes sur des sites web dédiés. Son site est beaucoup plus copieux et je n’en ai pas fait le tour encore complet. Son style : voilà une terrible question, même pour lui. Fiction, anticipation, mais pas que ça. Sa vie tout court également, ses coups d’indignations et ses réflexions sur le quotidien, un blog, vous savez bien ! (Quasi allegretto).

Du coup, j’ai envie de rencontrer en chair et en os ces auteurs qui me tiennent éveillés.

Dernièrement, un serpent de mer refait surface : la fin des blogs. Comme en toutes choses, des cycles plus ou moins longs rythment la vie des différents outils de communication. Plus la vitesse d’information augmente, plus l’information ressemble à une casserole d’eau bouillante avec ses milliers de bulles, comme autant de « tweet ».

La prochaine étape, dans un futur plus que proche, sera la connexion avec notre cerveau, pour envoyer via l’interface idoine, le message formulé. (G**gle est déjà sur le sujet, mais de toute façon, sur quels sujets n’est-il pas ?).

Donc, les blogs ont une baisse de régime, c’est sûr. C’est vrai que la disponibilité du blogueur et son envie d’écrire sont largement responsables de la vie de son blog. Il est plus facile de balancer dix messages ultra-courts par jour que d’écrire autant d’articles dans le même temps. Les deux procédés sont différents, se complètent, mais leurs cycles n’ont rien de comparables. On ne peut pas comparer tous les supports et accuser les uns d’alimenter la désertion des autres. Derrière chaque écrit, un mec ou une nana (mais jamais un poisson rouge) pense et répand le produit de sa réflexion. Parfois c’est génial et parfois c’est merdique. Qui a dit « comme en ce moment ? ».

Je me souviens avoir eu de longues périodes où l'article mensuel a prévalu. Et oserai-je le dire, article ultra court car je ne voulais pas que la plateforme du blog après 30 jours d’inactivité, affiche des pub dans tous les sens. Sinon, j’aurais pu laisser comme certains, plusieurs mois durant, le blog en jachère…

Mais aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Mon rythme d’écriture sur le blog suit de près mes autres écritures. C’est le fait de partir plusieurs semaines dans le sud, qui modifiant mes habitudes, impose une autre façon de vivre que celle de la capitale.

Je suis arrivé dans le sud comme chaque année. L’herbe coupée a séché depuis quelques semaines en tas informes sur une des planches du jardin. Aujourd'hui, dernier jour de brûlage, car l’interdiction les jours suivants fera rappliquer la maréchaussée si un filet de fumée s’élève dans l’air du village. Et maintenant que l’herbe chaude a été arrosée, les volutes de fumée plus acres se dégagent de l’ancien brasier. Je quitte le jardin en traînant derrière moi et sur moi également cette odeur de vieil âtre froid. Dire que tous les ans c’est le même rituel. On coupe, on entasse, on laisse sécher et on brûle. Et on se change. Je déteste la campagne !

Me voici de nouveau en écriture. Il me souvient que lorsque "Le volet brisé" fut écrit il y a quelques années déjà, j’avais pondu (si je puis dire) les 150 pages manuscrites en cinq ou six semaines. Un texte brut par endroits, bien formulé à d’autres et le tout à la main avec mon superbe stylo à plume. J’avais constaté que la vitesse de la pensée s’accommode très bien du rythme de l’écriture manuscrite. Avec un clavier et six doigts à l’œuvre, vous ne pouvez évitez les coquilles et les fautes. D'où ces odieux retours en arrière. Je déteste aussi l’ondulation rouge du correcteur automatique qui surligne la faute. Comme je déteste le correcteur grammatical que je laisse vaquer à ses propositions de corrections idiotes quand la syntaxe littéraire et donc la forme grammaticale qui en découle, lui semble incongrue.

Cette année j’ai ressenti en partant un manque. Il semblait que j’avais oublié quelque chose. Ce n’est qu’en arrivant à destination, enfer et damnation, que j’avais simplement omis d’emporter dans mes bagages mon stylo à plume (et à piston) et l’encre bleue-nuit adéquate. Donc, ou bien j’écris avec un stylo bille, encre bleue, (et ne dites pas ‘quelle horreur’ avec un air de vierge effarouchée ou avec un air de puceau gourmand) ou bien je tape sur ce put*** de clavier !
Je me résous aux deux solutions selon mon humeur. Nous verrons bien à l’usage.

Comme pas mal de blogueurs, l’écriture se pratique aussi ailleurs. Il existe beaucoup de sites – une multitude serait excessif – qui propose de mettre sa prose en ligne sous le regard des internautes. L’œuvre peut être en cours d’écriture ou terminée. Les commentaires possibles, les suggestions autorisées ou pas. Bref, la flexibilité à la carte est la règle.

C’est ainsi qu’il y a quelques mois, j’ai découvert le site « espaces comprises » (http://www.espacescomprises.com/) (oui, en typographie, c’est féminin !) qui est une vraie caverne d’Ali Baba pour l’écriture et les expériences des uns et des autres. De là je suis parti sur un des sites où vous pouvez exhiber vos écritures !

« Atramenta » (http://www.atramenta.net/), un site parmi tant d’autres, m’a fait découvrir une nuit un jeune auteur. J’ai lu son livre en cours d’écriture. J’ai posté quelques commentaires et suggestions. L’auteur, d’un commerce agréable, dans ses réponses, m’a donné envie d’en lire un peu plus de lui. Je ne peux pas définir son genre de littérature et je ne veux pas. Il écrit de la fiction, mais pas que, et aussi des textes plus poétiques, plus fictionnels, durs et tendres, romantiques et acides. Merde, il écrit bien et ses nouvelles sont agréables et prenantes à lire.

Et après ? Et bien comme d’habitude, je suis épris de l’auteur, même si je sais que le coquin n’est pas seul dans la vie. Sa pensée est douce à mes neurones. J’aimerais bien le rencontrer. J’ai très envie d’avoir une de ces longues discussions – ou pas – à tiroirs et à digressions. Me confronter à un être sensible qui écrit comme un fou depuis pas mal de temps. Je vais continuer à lire ses écrits.

J’essaierais de le contacter à mon retour dans la capitale. Pour l’été je vais continuer à écrire mes textes dans l’insouciance des cigales, mais la persévérance des fourmis. (c’est cohérent ou pas ?)

Il m'arrive de suivre des écrivains amateurs (le mot n'est pas juste, en fait) dans leurs joies et leurs souffrances au fil de la plume. On peut lire, donner son avis, proposer des corrections, en bref, s'introduire dans l'écriture de l'autre. Le procédé est ambiguë. Jusqu'où peut-on aller ? Le savoir-vivre doit-il être présent pour nous éviter tout débordement ? Et si débordement il y a, est-ce la sincérité du propos qui nous pousse ?

Je ne sais absolument pas répondre à ces questions. En fait, j'ai lu le début du bouquin mais impossible de continuer. L'auteur est en panne. Rien de dramatique, les coups d’arrêts sont choses normales. Je me sens frustré de ne pouvoir connaître la suite et c'est mis en moi une mécanique redoutable : chaque fois que je pense à cet ouvrage inachevé, une suite me vient à l'esprit. Jamais la même exactement, mais des suites avec leurs variantes, leurs bifurcations. Toute une construction uniquement en pensée, puisque je n'écris jamais la suite que j'imagine.

Régulièrement, je pose la question à l'auteur " où en est-on ? ". Vous imaginez sa réponse " je suis bloqué ! ". Ou quelque chose du même genre. Et là une autre mécanique apparaît sournoisement : et si j'écrivais cette suite qui me fait tant défaut ? Je sursaute, comme émergeant d'un mauvais rêve. Il n'est pas question que je vampirise l'auteur. C'est contre mes principes. Sauf que je me méfie des principes. Ils ont l'art de vous enfermer avec de bonnes intentions et l'enfer, aussi, est pavé de bonnes intentions !

Attendons encore que le géniteur de cette œuvre puisse reprendre la plume.